jueves, 1 de octubre de 2009

REACCIONES ANTE LAS MANIFESTACIONES DEL PP DE AZUQUECA SOBRE LAS "EXTERNALIZACIONES"


Articulo de opinión: Primer acto.

Sobre el “Boletín informativo del PP”

Después de leer con atención el boletín buzoneado por el Partido Popular de Azuqueca, no puedo por menos que dar mi sincera opinión.

Dar las gracias al señor José Luis Moraga, por reconocer por primera vez de forma inequívoca el verdadero problema de fondo sobre las privatizaciones, dice así:

       “Durante los cinco años de la piscina cubierta se han ido encadenando déficit sin que se haya tomado una solución. Ahora, los mismos que provocaron esas perdidas presentan un plan de ahorro, pero cediendo la gestión a una empresa privada por un plazo de 23 años (ampliable a dos mas que esto no se ha dicho por que 25 seria ya de risa, este apunte es mío).

Y se auto pregunta ¿Por qué no mejoraron la GESTIÓN antes sin tener que llegar a una PRIVATIZACIÖN?

Bien por el señor Moraga, eso es llamar a las cosas por su nombre y además coincide plenamente con lo que algunas secciones sindicales de Azuqueca, por ejemplo UGT lleva diciendo AÑOS.

      Pero me surgen preguntas, me parece recordar que la primera privatización, llego de arranque, de la mano del PSOE, que no inauguración pues que yo sepa dicha piscina aun no ha sido inaugurada.

La segunda y mas completa se produjo en el escaso tiempo en que el PP mantuvo la alcaldía, el propio señor Moraga, con el apoyo incondicional del PSOE y el inaudito de IU, por mayoría absoluta, ya se veía venir que las diferencias en Azuqueca entre partidos no existen al menos en lo que se refiere a entregar servicios públicos a empresas privadas.

      Y después con el mismo acuerdo total, pero ahora otra vez con el PSOE y el ya menos inaudito IU se procede a la total privatización de facto del servicio acompañado de las clases en el nuevo polideportivo aun sin inaugurar y que a punto de comenzar nadie sabe exactamente que hay dentro, sí es que hay algo y abierto el melón pues también las clases de idiomas mal llamadas municipales, pues serán totalmente privadas y bien pagadas.

      Pues no acabo de entenderlo, una mala medida que el mismo Señor Moraga comenzó con el consentimiento expreso de los partidos en la opción PSOE  e IU, y que luego se ratifico con el PP en la oposición por mayoría absoluta y ahora se nos suelta usted diciendo que lo que se tendría que privatizar es la los gestores, por que ni ustedes ni los otros saben gestionar.

Justo es o debería ser, que ante una mala gestión continuada el servicio siguiera siendo completamente municipal y su gestor privado, es decir evidentemente lo contrario de lo que se ha efectuado, dado que continuamente se nos dice que la gestión pasa a ser privada pero se conserva a los mismos gestores incapaces como “POLICIA” vamos a ver esto significa que un gestor político va a controlar a la gestión privada, pero ¿Cómo? Si ese mismo gestor y sus anteriores gestores políticos han demostrado no saber gestionar.¿Lo mismo tratan de aprender y luego volver a hacerlo público? lo malo es que 23 añitos dan para muchas carreras, vamos que podian aprender en tres o cuatro ¿NO? pero no creo que vallan por ahí los tiros.

Cada día me resuenan más las palabras de Cayo Lara:

      ¡¡ Los que dicen que hay que privatizar los servicios públicos son una panda de inútiles, incapaces de gestionar la cosa pública!!




            Para vuestro regocijo, podéis acceder al boletín de marras pinchando sobre el título de la entrada. 


Saludos Fraternales.

No hay comentarios: