martes, 30 de junio de 2009
Manifestación en Toledo.
lunes, 29 de junio de 2009
Reacciones de prensa
domingo, 28 de junio de 2009
Sección Sindical UGT, Azuqueca de Henares.
Congreso provincial
David Pinillos, Secretario Provincial
sábado, 27 de junio de 2009
Unión General de Trabajadores
jueves, 25 de junio de 2009
Unión general de trabajadores, aún es tiempo.
martes, 23 de junio de 2009
UGT pide el cese de un Alcalde
Residencias privadas y concertadas
lunes, 22 de junio de 2009
Debería daros verguenza II
domingo, 21 de junio de 2009
Opinión de unlector anonimo
viernes, 19 de junio de 2009
El Comité responde a la Carta del Concejal de RRHH
jueves, 18 de junio de 2009
miércoles, 17 de junio de 2009
MANIFESTACIÓN TOLEDO 25 DE JUNIO
OPINIONES DE COMPAÑEROS A CERCA DEL COMITÉ Y LA JUNTA DE PERSONAL
OPINIÓN DE UN COMPAÑERO
Hasta ahora tenia la sensación de que el Comité se estaba riendo de nosotros, ahora sé que no era el comité, yo he estado en las cuatro ultimas asambleas y todas eran sobre el dichoso convenio, nos dijisteis que solo haríais una nueva asamblea cuando os pusieran algo nuevo sobre el papel, eso me parece que fue en la de marzo o en la asamblea de abril, decidí en su día por negarse a seguir negociando mientras no pagaran lo que nos debían bajo convenio. En la otra asamblea, ya nos habían pagado y nos informasteis de varias cosas incluso leísteis la oferta del ayuntamiento y la contrapropuesta vuestra y en la tercera después de ver y oír lo que ocurrió con un delegado echando a un trabajador y diciéndole que allí no pintaba nada y a otro echando en cara al comité no sé qué de las horas extras ,que no entendí hasta que vi en el tablón las horas extras de los delegados, puesto por ellos mismos, decidí no volver a ninguna asamblea, pero volveré a asistir y votare por seguir en la defensa de nuestros intereses como trabajadores que ahora si veo que defendéis ,aun con las mentiras de el ayuntamiento. Veo que no tenéis nada que ocultar y os agradezco vuestro trabajo
CONTESTACIÓN
Pues nada te agradecemos el voto de confianza, pero nos entristece que llegaras a pensar que quien intenta defenderos a capa y espada, nos estuviéramos riendo de lo " único " que nos mantiene. te esperamos en la NUEVA Asamblea.
OPINIÓN
Otra asamblea, venga ya para que luego no valla nadie o cuatro gatos. Mas trabajar y menos cuentos
Contestación:
En la ultima asamblea 17 de abril Tuvimos una asistencia de 97 trabajadores y trabajadoras. Contando a los representantes y delegados de personal.
En la anterior 16 de marzo la asistencia rondó los 79 contando al comité y la junta.
Y en la anterior se contó con la mayor asistencia y fue donde se informó de la decisión de ir al contencioso si no cumplían con lo pactado como se hizo con respaldo de la asamblea y se consiguió. Recordarte que la postura del Ayuntamiento era de no pagarnos el IPC firmado en convenio, si no previamente no aceptábamos en acuerdo que nos ponían sobre la mesa, y que gracias a vuestro firme respaldo PAGARON y no claudicamos ante su vil su chantaje. Esto no solo afectaba a las personas que te representan, si no a todos los trabajadores y trabajadoras. Si algo así lo percibes como inútil debemos decirte que estás en un error, porque sois nuestra única arma y nuestra única razón de ser. Luego podremos entrar en si lo hacemos mejor o peor, eso el tiempo lo dirá, pero lo que sí debes tener meridianamente claro es que damos el 100%, que lo hacemos lo mejor que podemos con el apoyo que tenemos y, por supuesto los chantajes, los avisos y los ultimátum no son formas. Ahora bien, si a pesar de todo sigues creyendo lo mismo no vuelvas a una asamblea a perder el tiempo, y luego quéjate, que siempre estarás en tu derecho, vale.
Era la de octubre los 119 creo recordar, trabajadores y trabajadoras.
martes, 16 de junio de 2009
CONVOCATORIA ASAMBLEA DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS
- Análisis de la oferta de la Corporación.
- Propuestas sobre negociación del convenio.
- Preguntas y sugerencias
domingo, 14 de junio de 2009
LA DICHOSA CARTA QUE ALGUNAS PERSONAS HAN RECIBIDO, OTRAS NO CLARO. ¡¡¡¡¡¡DEMOCRACIA REAL!!!!!
El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Azuqueca de Henares quiere trasladar a todos los trabajadores y trabajadoras municipales la oferta que ha realizado con motivo de a negociación del Convenio Colectivo, que se prolonga desde hace más de 17 meses. Ante la decisión del Comité de Empresa y la Junta de Personal de no someter esta propuesta a la Asamblea, desde este Equipo de Gobierno hemos creído oportuno dar a conocer la oferta a todos y cada uno de los trabajadores de este Ayuntamiento. Cabe destacar que hemos detectado una gran confusión sobre los aspectos más relevantes de nuestra propuesta, por eso, y para trasladar una información fiel a la realidad, hemos optado por explicártela directamente.
La decisión de enviar esta carta ahora viene motivada fundamentalmente porque esta oferta- al menos en sus términos económicos- se mantendrá únicamente hasta el 10 de julio. A partir de ese momento, el dinero que permanece reservado para aumentar el fondo social y complementar los salarios con una paga distribuida entre los trabajadores, se destinará a otros proyectos vinculados al fomento del empleo en el municipio. En este contexto de crisis económica internacional, que está afectando muy gravemente a los ingresos de este Ayuntamiento y que está suponiendo que muchas familias pierdan su puesto de trabajo también en Azuqueca de Henares, este Equipo de Gobierno ha optado por actuar con responsabilidad y reducir el gasto de algunas partidas para destinar ese dinero al fomento del empelo y la atención social. En esta situación, resulta difícilmente justificable que exista desde más de un año una partida de casi 100.000 euros reservada y a la espera de que se firme el Convenio Colectivo.
Desde el Equipo de Gobierno estamos seguros de que sabrás valorar una propuesta con la que se garantiza el mantenimiento del poder adquisitivo de los trabajadores, y que, además, incluye importantes mejoras sociales que se podrían estar disfrutando desde hace más de un año si el convenio estuviese ya ratificado, pero que no tendrán carácter retroactivo.
Condiciones económicas:
- El Ayuntamiento ofrece el 0,5 % de la masa salarial anual (en torno a 50.000 euros este año) para distribuir entre los trabajadores municipales en pagas trimestrales, atendiendo a los criterios que determinen la Junta de Personal y el Comité de Empresa (de manera lineal o inversamente proporcional) idea que se recogió a propuesta de los representantes sindicales.
- El Ayuntamiento ofrece un incremento del Fondo Social hasta alcanzar el 0,5€ de la masa salarial anual sin las aportaciones a la Seguridad Social (40.000 euros en 2009). Con relación al Fondo Social del 2008 es importante recordar que la única razón por la que el ayuntamiento aún no lo ha abonado es porque está a la espera de que los representantes de los trabajadores entreguen las facturas que acreditan los gastos, ya que al tratarse de fondos públicos (de los ciudadanos) es absolutamente obligatorio, como ha ratificado Inspección de Trabajo en el requerimiento realizado en este sentido.
- El Ayuntamiento se compromete a garantizar el poder adquisitivo de los trabajadores mediante la actualización del diferencial existente entre el IPC real y la subida propuesta en los Presupuestos Generales del Estado siempre que ésta sea inferior al IPC real. El incremento salarial que se viene aplicando desde el pasado mes de enero (2%) se mantendrá, aunque la inflación real en 2009 sea inferior a esa cifra o, incluso, arroje un saldo negativo.
- El ayuntamiento acepta la propuesta del Comité de Empresa y al Junta de Personal para incrementar hasta 50€ el concepto salarial para disponibilidad en las fiestas de septiembre, sin carácter retroactivo.
- Todos los trabajadores del Ayuntamiento que al menos tengan una antigüedad de dos años, podrán disponer de un anticipo reintegrable.
- El ayuntamiento s e compromete a asumir progresivamente a aquellos trabajadores de servicios vinculados actualmente a subvenciones de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha cuyas funciones sean consideradas estructurales (se deberían prestar si el convenio con la Junta no existiera) y que atiendan a vecinos y vecinas de Azuqueca de Henares, además de incluir en la oferta de empleo público todos aquellos puestos creados que se están ocupando de manera interina.
- El Equipo de Gobierno ha entregado a los representantes de los trabajadores en la mesa de negociación las tablas salariales y se compromete a poner a disposición de los delegados sindicales, los informes técnicos necesarios para su comprensión.
Condiciones sociales:
- Maternidad: veinte semanas en caso de nacimiento, acogida o adopción, más dos semanas adicionales en caso de parto múltiple para cada nacimiento, acogida o adopción. En caso de parto prematuro, o bien con algún problema de salud que obligue a mantener al niño hospitalizado, el período de permiso se iniciará desde el día del alta hospitalaria de ambos, siempre con un tope máximo de trece semanas.
- Paternidad: cuatro semanas por nacimiento, acogida o adopción y una semana más en caso de parto múltiple, por cada nacimiento, acogida o adopción.
- Fallecimiento: Quince días naturales en caso de fallecimiento de descendientes, cónyuge o pareja de hecho.
Jornada laboral:
- Para todo el personal municipal será de 1477 horas.
- El Ayuntamiento propone sustituir el día de Santa Rita por otro de libre disposición que, se sumará a los 9 anuales. Este asunto que creemos que beneficia a trabajadores y ciudadanos, está contando con una fuerte oposición por parte de los representantes sindicales.
Esta es la oferta que ha planteado el Ayuntamiento, que estará vigente hasta el próximo 10 de julio. A partir de ese momento, la oferta será mucho más acorde a la situación económica actual. Quiero también que conozcas que este Ayuntamiento lleva tiempo tomando otras medidas económicas para reducir el gasto corriente del Ayuntamiento., como la congelación de salarios de Alcalde, Concejales y Concejalas o la supresión de catering (a excepción del de Navidad para los trabajadores municipales)
Recibe un cordial saludo.
sábado, 13 de junio de 2009
DECLARACIONES DE LA REPRESENTACIÓN MUNICIPAL ANTE LA PRENSA, O DE COMO TRASFORMAR LA REALIDAD
REACCIONES EN "EL HERALDO DEL HENARES"
REDACCIÓN 12-06-09 18:26 |
El Ayuntamiento de Azuqueca prorrogará en 23 años más la gestión privada de la piscina cubierta municipal |
Unificará las actuales cinco empresas que prestan sus servicios en una sola |
El Pleno del Ayuntamiento aprobó en la tarde-noche de ayer jueves, por unanimidad, someter a información pública el anteproyecto de las obras de reforma y ampliación de la piscina cubierta municipal, lo que supondrá dotar a este espacio de una zona de aguas activas de al menos 200 metros cuadrados, una zona terapeútica y de tratamiento de 100 metros cuadrados y la reforma y ampliación de los vestuarios, que pasarán de ocupar los algo menos de 100 metros cuadrados actuales a 200. Esta ampliación, valorada en 1.400.000 euros y que aportará casi en su totalidad la empresa privada que se adjudique la gestión de esta infraestructura pública durante los próximos 23 años, se hará utilizando la parcela aledaña a la piscina, que tiene una superficie de 760 metros cuadrados edificables. Para financiar esta obra, el Pleno ha aprobado, con los votos de los dos grupos del equipo de gobierno (PSOE e IU) y la abstención de los ediles del PP, someter a información pública el anteproyecto de explotación de la gestión de la piscina climatizada, un modelo que, según el concejal de Deportes, José Luis Escudero, mejorará el actual, en el que intervienen cinco empresas y que se pretende unificar en una sola. “Los cinco contratos vigentes desde 2007 se unifican y se cumple el objetivo de mejorar el servicio en tres aspectos básicos”, explicó Escudero. “Por un lado, se pondrán a disposición de los vecinos nuevos y mejores servicios acuáticos. En segundo lugar, los precios no sólo no aumentarán, sino que, además se incorpora una tarifa plana ventajosa para los usuarios. Asimismo, el Ayuntamiento conservará el control de la instalación y fijará las tasas y, al tiempo, se ahorrará dinero público que se podrá destinar a otras necesidades más básicas, porque el Ayuntamiento apenas deberá afrontar el 20 por ciento del grueso de la inversión". El responsable municipal de Deportes ha negado que este proceso suponga privatización alguna de un servicio público. “Sencillamente, este equipo de gobierno ha heredado un modelo de gestión en el que participan cinco empresas (monitores y socorristas, limpieza, taquillas y control de accesos, mantenimiento de agua y climatización); lo que pretendemos ahora es conseguir una gestión más eficiente relacionándonos con una única empresa”. Escudero ha aclarado que “es evidente que ningún trabajador municipal se ve afectado por esta decisión, porque desde 2007 todos los servicios que se prestan en la piscina los realizan empresas externas”. El edil de Deportes ha añadido que, desde su apertura en 2005, la piscina climatizada viene arrojando anualmente un déficit que ronda los 400.000 euros, por lo que el nuevo modelo supondrá un ahorro final para las arcas municipales, en los 23 años de duración del contrato de adjudicación, de alrededor de 11 millones de euros. A lo largo de la discusión de este punto, algunos miembros del comité de empresa y que se encontraban sentados en los últimos bancos del salón de actos, levantaron en silencio grandes carteles en los que se podía leer, entre otras cosas, “Privatizar, de entrada no”, “Privado, ganar dinero. Público, dar servicio al ciudadano”, o “Esto es un error”. El portavoz de IU, Emilio Alvarado, reprochó a los sindicatos que cuando en 2007 el PP privatizó los servicios de monitores y socorristas de la piscina, únicos aún no privatizados anteriormente por el equipo de Gobierno de García Bonilla, llegando a despedir a uno de ellos, los sindicatos no hicieran ruido. Asimismo, el Pleno también aprobó el anteproyecto de explotación de la gestión de las clases colectivas del polideportivo cubierto municipal, ubicado en la calle Ana María Matute, a cargo de una empresa privada. Esta gestión dará comienzo una vez que esta instalación abra sus puertas y comience a funcionar. En la imagen, momento de la protesta de algunos de los miembros del comité de empresa. |
REACCIONES EN LA PRENSA AL ANUNCIO DE UNA NUEVA "EXTERNALIZACIÓN" EN AZUQUECA DE HENARES
http://www.dclm.es/news/161/ARTICLE/33167/2009-06-12.html
GUADALAJARA, 12-06-09. 10 h. Menos de 15 kilómetros de distancia sirven para que los mismos partidos que en la capital aportan unos argumentos, en Azuqueca utilicen otros. Así ocurrió ayer en el Pleno del Ayuntamiento de Azuqueca, en el que la mayoría de PSOE e IU aprobó la privatización de la gestión de la Piscina Municipal cubierta y el Polideportivo Municipal de la calle Ana María Matute, tercero de la ciudad. Con una fuerte presencia de sinsicalistas que protestaban la decisión, el Equipo de Gobierno sacó adelante la privatización, mientras el PP se abstenía. Cabe recordar que se trata de una adjudicación que obligará a la empresa a invertir 1'4 millones en mejoras en la piscina, y casi un cuarto de millón en equipamiento del Polideportivo. Lo más chocante de la sesión fue la argumentación del concejal de Deportes, José Luis Escudero, quien dijo que lo aprobado "no era una priavtización porque la piscina sigue siendo públcia" y que lo que se hacía era "externalizar su gestión". El argumento es llamativo, porque es el mismo que usa el PP en la capital cuando socialistas e IU critican la privatización que se ha realizado con la gestión del agua potable. En materia laboral, Escudero dijo que ninguno de los servicios afectados por el nuevo modelo cuenta con trabajadores municipales. El Equipo de Gobierno insistió en que en la actualidad en la piscina hay cinco empresas distintas realizando distintas labores (monitores de natación, limpieza, taquilla, control de accesos, tratamiento de agua, mantenimiento, etcétera), y que la aprobación del nuevo proyecto de explotación lo que supondrá es que el Ayuntamiento sólo realizará gestiones con una sola empresa. "Lo que el Ayuntamiento ha hecho no es privatizar, sino iniciar los trámites para unificar en un solo contrato los cinco vigentes hasta el momento, y que se vienen prestando desde 2007", insisten en el consistorio. Desde IU, su portavoz, Emilio Alvarado, trató de defender la decisión diciendo que privatizar es "convertir lo público en privado", y que la gestión de esta piscina "nunca ha sido pública", y recordó que fue el PP el que en sus pocos meses de mandato privatizó un servicio que sí era municipal, como era el de los profesores de cursos de natación.
|
|