1 - Los nuevos hospitales abiertos en la comunidad, que son de gestión privada, han cubierto sus plazas con médicos de los hospitales públicos, que se han quedado sin buena parte de su personal. En el caso de La Paz se han ido el 40% de los médicos.
2 - A pesar de haberse ido, sus nóminas corren a cuenta de sus antiguos hospitales de origen. Es decir, esos médicos trabajan para un hospital privado pero su sueldo sale del hospital público.
3 - De momento 3 de los hospitales privados no han abierto por falta de personal. No obstante están cobrando de la Comunidad una cuota fija diaria (a pesar de estar cerrados y sin estrenar).
4 - A pesar de la clamorosa necesidad de médicos de los hospitales públicos, para cubrir las bajas de los médicos que se fueron a los privados, tienen prohibido contratar nuevos médicos, en tanto no se cubran las plazas de todos los hospitales privados para que estos puedan empezar a funcionar.
5 - Cada hospital privado cobra de la Comunidad 300 € por cada paciente que atiende, independientemente de lo que le haga (diagnostico, pruebas, consultas, etc..). Esta cuota sigue siendo 300 €, aunque lo que le hagan cueste mucho menos.
6 - Cuando llega un paciente cuya prueba cuesta más de 300 €, el paciente es desviado automáticamente a un hospital público. Así el hospital nunca pierde dinero, y además no compensa en otros pacientes sus ganancias cuando ha atendido a otro paciente por menos de ese dinero (es decir que es como en el casino, (SIEMPRE GANA LA BANCA).
7 - Ninguno de estos hospitales tiene laboratorio para hacer sus propios análisis de sangre, de bioquímica, citología etc..., estos servicios son contratados a empresas privadas externas que cobran sus servicios.
8 - Como muchos médicos no se fían mucho de lo que hacen estas empresas externas, en la práctica es frecuente mandar las muestras para analizar por duplicado, por una parte a la empresa externa responsable de ese servicio, y por otra parte a un laboratorio amiguete de la pública del hospital de procedencia. La sanidad pública está pagando cada análisis hecho por duplicado. En definitiva, dentro de unos años no se qué tipo de médicos nos van a poder atender. Teníamos una sanidad pública que era de las mejores del mundo y no hace falta ser muy listo para sospechar hacia donde nos dirigimos.
LA SEÑORA ESPERANZA AGUIRRE ES LA QUE MANEJA LOS FONDOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID. TODO SU AFAN ES INAUGURAR HOSPITALES AUNQUE NO FUNCIONEN.
MEJOR 8 MAL QUE, 4 FUNCIONANDO BIEN.
ESTE SISTEMA DE SANIDAD YA SE PROBO EN OTROS PAISES, SIENDO UN TOTAL FRACASO POR LA CUANTIA DE DINERO QUE SIGNIFICABA. DEBEMOS EXIGIR UNA MEJOR SANIDAD PUBLICA Y QUE SE CONTRATE PERSONAL, QUE EN ESTA EPOCA HAY MUCHA DEMANDA DE EMPLEO Y ¡¡¡CUANDO VUESTRO MEDICO DE CABECERA HAGA HUELGA, APOYADLE!!!.
ES POR EL BIEN DE TODOS.
PÁSALO ¡¡¡QUE LA GENTE SEPA LA VERDAD!!!
1 comentario:
Antes de nada, aclarar que yo estoy en contra de la política sanitaria de Esperanza Aguirre, ya que esta privatizando lo que es de todos, y por lo que hemos luchado todos.
Dejando claro mi postura, me gustaría aclararos algunos comentarios de esta noticia.
-El punto dos 2 dice:” A pesar de haberse ido, sus nóminas corren a cuenta de sus antiguos hospitales de origen.”.
Este dato era cierto al principio, cuando se trasladaron, ahora la nómina la paga el hospital al que se han trasladado.
-El punto 3 dice: 3 - De momento 3 de los hospitales privados no han abierto por falta de personal. No obstante están cobrando de la Comunidad una cuota fija diaria (a pesar de estar cerrados y sin estrenar).
Actualmente, a fecha de 29 de Abrildel 2010, TODOS los hospitales nuevos que se inauguraron( algunos hasta tres veces: la primera piedra, fin de las obras, primer paciente...) en la anterior legislatura están funcionando.
- El punto 7 dice- Ninguno de estos hospitales tiene laboratorio para hacer sus propios análisis de sangre, de bioquímica, citología etc..., estos servicios son contratados a empresas privadas externas que cobran sus servicios.
Esto no es cierto del todo. Todos los hospitales nuevos tienen un mini laboratorio donde se hacen las analíticas urgentes(este personal pertenece al megalaboratorio), el resto se manda a un sólo megalaboratorio que pertenece a una empresa privada llamada Ribera salud, pero que curiosamente esta ubicado en un hospital nuevo. Todas las muestras que No son urgentes se derivan a este megalaboratorio. El problema de este megalaboratorio es la distancia física a los nuevos hospitales. les invito a ver un día el traslado de las muestras analíticas de estos hospitales al megalaboratorio central. Imaginese el traslado desde el hospital del Tajo ( Aranjuez) hasta el megalaboratirio ( ubicado en San Sebastián de los reyes).
El punto 8 dice - Como muchos médicos no se fían mucho de lo que hacen estas empresas externas, en la práctica es frecuente mandar las muestras para analizar por duplicado, por una parte a la empresa externa responsable de ese servicio, y por otra parte a un laboratorio amiguete de la pública del hospital de procedencia. La sanidad pública está pagando cada análisis hecho por duplicado. En definitiva, dentro de unos años no se qué tipo de médicos nos van a poder atender. Teníamos una sanidad pública que era de las mejores del mundo y no hace falta ser muy listo para sospechar hacia donde nos dirigimos.
Esto en la sanidad madrileña no es posible. Cada nuevo hospital SÓLO tiene de referencia este megalaboratorio. Los facultativos de un hospital nuevo NO pueden mandar esta analítica donde ellos quieran, de hecho una analítica del hospital del Henares (Coslada) nunca la admitirían en el hospital de Alcalá de Henares(por poner un ejemplo. Lo que ocurre, es que este ajetreo con las analíticas, muchas veces trae consigo que la muestra se pierda, o que no sea viable por el transcurso del tiempo, y eso supone la extracción duplicada.
Espero que mis aclaraciones sirvan para aclaran un poco a donde se dirige la sanidad en Madrid.
Publicar un comentario