Los empresarios proponen recortar los salarios según producción y aumentar el precio de los servicios públicos
EUROPA PRESS Madrid 14/07/2010 21:03 Actualizado: 14/07/2010 21:22
Ahora resulta que la producción no se incentiva si no que se recorta...
Díaz Ferrán, en una imagen de archivo. EFENoticias relacionadasLa CEOE pide elevar la edad de jubilación para ganar "credibilidad"La CEOE no se apretó el cinturón en 2009La CEOE esperará a principios de semana para opinarDíaz Ferrán apuesta por seguir recurriendo al despido exprésLa CEOE propone prescindir del personal público "menos productivo" y "discriminar el recorte de las remuneraciones igualmente según la productividad de los servicios públicos producidos" para reducir el gasto del Estado y dar entrada a mayor concesiones que puedan beneficiar al sector privado.
Dar entrada a mayor concesiones que puedan beneficiar al SECTOR PRIVADO, VAMOS PA EL Y LOS SUYOS MUY EN SU SITIO EL "CABALLERO"
Según se desprende de un documento tratado en la Junta Directiva celebrada hoy por la patronal, el recorte de los salarios de los funcionarios aplicado por el Gobierno es "insuficiente" si lo que se quiere es completar el plan de consolidación fiscal previsto hasta 2013.
sE PODIAN RECORTAR ELLOS LOS YATES, LOS PARAISOS FISCALES Y CORTARSE TAMBIEN EN VENDER BILLETES DE AVION QUE NI ELLOS COMPRARIAN.
Con datos de Eurostat, los empresarios aseguran que España presenta una de las más altas ratios de gasto de personal público sobre el gasto público total, con un 26,2%, por delante de Francia (24%), Reino Unido (23,2%) o Italia (22,5%), debido al "desbordamiento" experimentado por esta partida en los últimos diez años.
Tal y como públicamos semanas atras ese dato es absolutamente falso o esta tergiversado , pues aún con el crecimiento de la contratación pública de las autonomias, España se situa muy por debajo de los paises de Europa por detras de Dinamarca 25,7; Suecia 21,1; Finlandia 18,9, Paises Bajos; Francia; Reino Unido, CRECIA; ITALIA; Luxemburgo; Alemania y solo por delante de Irlanda, Austria, Portugal y Belgica.
Respecto al gasto público en salarios de trabajadores públicos ocupa el mismo lugar en el rankin europeo solo por delante de Italia, Grecia, portugal y ALEMANIA siendo la diferencia de menos de 800, mientras que por arriba nos separan de 2839 a 5357 (gasto por habitante estandarizado en paridad de poder de compra en euros)
En este sentido, creen que el Gobierno debe ir más allá y "reducir el número de empleados públicos", además de sus salarios, atendiendo a criterios de productividad. Si bien, los empresarios aseguran que este 'tijeretazo' "no tiene por qué mermar la calidad de los servicios públicos si, además, va acompañada de un mayor protagonismo del sector privado en la provisión de los mismos".
Mos a jodio, si largais a los funcionarios y nos contratais a nosotros, nosotros intentaremos contratarles por la mitad y sin convenio y ganancia para nosotros... facil heeeeeeee.
Subir los precios de los servicios
Evidente si los hechais y nos dais el curro , habrá que subirlo puesto que si pagamos menos a los trabajadores y subimos los SERVICIOS PRIVADOS ganariamos mas dinerito para chaletes ,hotelitos y reflotar compañias aereas mal gestionadas y poder seguir vendiendo billetes a esa panda de gilipollas que me los compran.
Del mismo modo, la CEOE considera que, ante las necesidades de reducir la inversión en infraestructuras en los próximos años, el sector público deberá contar de forma creciente con la participación del sector privado para buscar fórmulas de financiación de los proyectos. "Debemos tender a un cambio de cultura mediante el cual el usuario de las infraestructuras sea cada vez más financiador de las mismas", añaden.
Cambio de cultura !!!CABR...¡¡¡, primero tú luego tú y los pobres que se paguen el medico como hago yo , joder que pasada de tio.
La solución, según la patronal, pasa asimismo por que el proceso de consolidación fiscal incluya una subida del precio que se paga por los servicios, "especialmente de los billetes del AVE".
Lo del AVE, debe ser un giño a la ESPE, ¿no?
Para resumir, la CEOE asegura de que el Gobierno ha de ser consciente de que la oferta de bienes y servicios públicos en España se habrá de reducir "por las buenas", mediante cesiones estratégicas, o "por las malas", a partir de la merma de recursos disponibles que va a ocasionar por el encarecimiento de la deuda.
Por otro lado, los empresarios consideran que es "especialmente importante evitar subidas de impuestos directos", en particular del impuesto sobre el ahorro. "De hecho, la bajada del impuesto sobre el ahorro se hace casi imprescindible para recuperar la confianza de los ahorradores", añaden.
Daté, evidentemente lo que a ellos les afecta o es que alguno de vosotros podeis ahorrar, joer que es eso, si no llego a final de mes.
"Cualquier concesión al populismo, cualquier gasto para compensar ajustes de gastos con subidas de impuestos al ahorro o a los que más ahorran, sería especialmente dañina para aquellos a quienes se pretende calmar con dichas medidas", señala el documento en referencia a la subida de impuestos a las rentas más altas que baraja el Gobierno.
De cajon ,¡¡¡ oiga de cajón!!!, las rentas mas altas es decir las suyas, ya les joderia que se las subieran, y evidentemente quienes mas ahorran son los chorizos capaces de vender villetes sin tener ni un puto avión y no pasa ná, esto es jauja y encima ya sabeis hay tontos que se los compran , PAIS oche que PAIS.
Pensiones y empleo
Por otro lado, la patronal coincide en materia de pensiones con los argumentos expuestos hoy por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Así, por el bien de las finanzas públicas y el posible déficit venidero de la Seguridad Social, los empresarios demandan aumentar gradualmente la edad de jubilación y la relación entre las contribuciones efectuadas y los derechos de pensión generados.
Joder el Ferranz coincidiendo con el PSOE, y los malos son los sindicatos, ahhhh y la jubilacion a los 89 que conozco empresarios que con esa edad siguen en la brecha... asesor de ponticaca, direcctor gerente de las chilucas maldivas,copropieterios de 19 empresas fantasmas corriendo tras sus politicos de turno a joder el erario público, mayordomo y chachas, cocinera pa cuando tienen invitados pues los días de ¿trabajo? come por cuenta de cualquiera de sus empresas gratis, y unos kilitos en algun paraiso fiscal por aquello de que se jodan los curritos que con mi dinero no se hace España... es miooooo sooloooo miiiiooooooooo.
Además, consideran que "la reforma de las pensiones es tan urgente como la del mercado de trabajo", puesto que "tendrá un efecto lejano sobre las cuentas de la Seguridad Social, pero inmediato sobre las primas de riesgo".
Primas de riesgo dice el tio, si el riesgo eres tú y los que coinciden con tus postulados, el día que los curritos se tomen esto a vida o muert.....le vas a joder la jubilación y las pensiones a tú put.....
En relación a la reforma del mercado de trabajo, la CEOE estima que una reforma "profunda" del mercado de trabajo que sea capaz de elevar la tasa de empleo y acelerar la reducción del paro a corto y medio plazo "sería uno de los mecanismos de ajuste fiscal más potentes que se pueden concebir para conseguir estabilizar el ratio deuda pública/PIB".
reforma profunda es igual a. fuera convenios, fuera sindicatos, despido libre o mu barato, bajar salarios, despedir a funcionarios, cargarse el sistema público gratuito y universal de educación , sanidad etc, menos policia, menos bomberos, menos medicos en suma crear un pais a su imagen y servicio to para ellos y parece que coinciden con ciertos politicos.
Comentario Final.
Objetivo cargarse a los Sindicatos de clase son hoy por hoy los unicos con capacidad para hacerles frente y ahora va en serio DESPERTAD QUE SE CARGAN ESPAÑA Y CON ELLA A TODOS LOS TRABAJADORES, SON BUITRES CARROÑEROS ELLOS Y QUIENES LES AVALAN.
¡¡¡ASÍ NO!!!
EL 29-S, A POR ELLOS SIN CONCESIONES
No hay comentarios:
Publicar un comentario